C# 计算代码运行时间

方法一：Stopwatch

System.Diagnostics.Stopwatch 专门用来准确测量运行时间：

1. 创建一个 Stopwatch；
2. Start() 开始计时；
3. Stop() 停止计时；
4. ElapsedMilliseconds 取经过的毫秒数。

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Threading;

var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
Thread.Sleep(5000);
sw.Stop();
Console.Write("运行的时间为：" + sw.ElapsedMilliseconds);

Sleep(5000) 实际测出来多了几毫秒，这是线程调度的误差，Sleep 只保证「至少」睡这么久。

方法二：DateTime 相减

两次 DateTime.Now 相减得到一个 TimeSpan：

DateTime dt = DateTime.Now;
Thread.Sleep(5000);
DateTime dt2 = DateTime.Now;
TimeSpan ts = dt2 - dt;
Console.Write("运行的时间为：" + ts);                    // 00:00:05.0039874
Console.Write("运行的时间为：" + ts.TotalMilliseconds);  // 按毫秒显示

该用哪个

测耗时用 Stopwatch，记录时刻用 DateTime。 原因：

• DateTime.Now 的精度依赖系统时钟，在一些 Windows 机器上只有 10~16 ms 左右，测短操作很不准；Stopwatch 底层用的是高精度性能计数器（QueryPerformanceCounter），精度通常在微秒以下。
• DateTime.Now 会受系统改时间、NTP 校时、夏令时影响，两次取值之间系统时间被改了，差值就是错的；Stopwatch 只往前走。
• DateTime.Now 还要换算本地时区，比 DateTime.UtcNow 慢。

延伸

• 更简洁的写法：var sw = Stopwatch.StartNew(); 一步创建并开始。.NET 7 起可以不创建对象：long start = Stopwatch.GetTimestamp(); ... TimeSpan elapsed = Stopwatch.GetElapsedTime(start);，适合高频调用的地方。
• Elapsed 比 ElapsedMilliseconds 精确：后者是取整的毫秒，前者是 TimeSpan，sw.Elapsed.TotalMilliseconds 能看到小数。
• 认真比较性能用 BenchmarkDotNet：只跑一次的计时会受 JIT 编译、缓存、GC 影响，第一次总是最慢。BenchmarkDotNet 会自动预热、多次运行、统计误差，还能报告内存分配，写个 [Benchmark] 特性就行，一定要在 Release 模式下跑。
• 在工控软件里记录节拍（CT）：每个工位开始和结束各记一个 Stopwatch.GetTimestamp()，比 DateTime 稳定得多，不会因为工控机校时出现负数节拍。